Der Pelican Nebel und den Nordamerika Nebel fotografiert

Diesen Beitrag vorlesen lassen

Liebe Sternenkucker,

Er war mal wieder eine wunderschöne Nacht untern Sternenhimmel, der Mond schien hell und der Jupiter strahlte weit hinaus. Ich habe mit dem fotografieren um 00:00 Uhr angefangen.

Der Mond war bei 86 % Helligkeit und er schien direkt auf mein Objektiv, das war aber gar nicht so dramatisch, weil ich ein Licht reduzierten Breitbandfilter eingebaut habe. Ich schaute zu dem klaren Nachthimmel hinauf und sah das Sternzeichen Kassiopeia, wo der Pacman Nebel sich befindet. Die Sternzeichen wie der Großer Bär oder Kleiner Bär waren nicht weit von Kassiopeia entfernt, die Belichtungszeit der einzelnen Bilder waren 67 Sekunden pro Bild.

Auf einmal kamen viele Schleier Wolken und ich dachte OH mein Gott hoffentlich bleibt das jetzt nicht so, zum Glück war dies nicht der fall. Es lockerte schnell wieder auf, es war herrlich mit anzusehen, wie die Sterne im Nachthimmel funkelten. Die aktuelle Temperatur diese Nacht lag bei 18 °C, eigentlich hätte ich mein Wärmeobjektiv nicht gebraucht, aber ich habe es doch benutzt und stelle es auf niedriger Stufe ein. Die Deep Sky Fotografie dauerte 1:15 Uhr, nun packte ich alles zusammen, und konnte es nicht abwarten bis ich endlich zu Hause war, um das Ergebnis zu sehen.

Die Bearbeitung der beiden Bilder dauerte pro Bild 2 Stunden, es gibt viele Hobbyastronomen, die für ein Bild mehrere Stunden daran sitzen, um es noch zu verschönern, das ist auch richtig so, aber es sollte darauf geachtet werden, das es nicht wie gekauft aussieht. Das Natürliche im Bild muss noch bestehen bleiben, was du selber fotografiert hast.

Nun kommen meine Bilder

RGB-Farben:	Rot	Grün	Blau
Zählen (%):	100.00000	100.00000	100.00000
Zählen (px):	147.24791	147.24791	147.24791
Bedeuten:	2.69e-01	2.49e-01	2.22e-01
Normal:	3.97e+06	3.67e+06	3.27e+06
Mittelwert der Quadrate:	8.16e-02	6.64e-02	5.32e-02
Medianwert:	2.47e-01	2.35e-01	2.08e-01
Varianz:	9.05e-03	4.18e-03	4.06e-03
avgDev:	7.47e-02	4.14e-02	4.40e-02
MAD:	5.23e-02	2.91e-02	2.91e-02
Sn:	5.61e-02	2.81e-02	3.27e-02
Qn:	6.09e-02	2.61e-02	3.48e-02
minimum:	1.57e-02	9.41e-02	1.57e-02
maximum:	1.00e+00	9.84e-01	9.96e-01
minimum Pos: maximum Pos:	479, 204 4801, 452	4406, 1711 4098, 1601	1962, 826 1247, 920
Beispiel: Zahl in Dezimaldarstellung (e+) Zahl in Dezimaldarstellung (e-)	2.37e+05 = 2.37e-05 =	237000 D 0,0000237 D

Kalibrierung

Mitte (RA, Dec):	(300.796, 44.789)
Mitte (RA, hms):	20h 03m 11.037s
Mitte (Dec, dms):	+44° 47′ 19.734″
Größe:	17.3 x 9.94 deg
Radius:	9.984 deg
Pixeldichte:	12.2 arcsec/pixel
Orientierung:	Up is 350.6 degrees E of N

Bedeutung der Vorzeichen der Zahlen

Hat der Exponent ein Minuszeichen, müssen Sie dieses unbedingt eingeben, ein Pluszeichen ist entbehrlich. Hat die Zahl vor dem E nur eine Stelle vor dem Komma und ist zusätzlich positiv, können Sie in Abhängigkeit vom Vorzeichen der Zahl hinter dem E die folgenden Ergebnisse erwarten.

Bei einem positiven Exponenten ist eine berechnete Dezimalzahl größer als eins zu erwarten. Bei einem negativen Exponenten (also EminusHochzahl) ist die Dezimalzahl zwischen null und eins. Das Vorzeichen des Exponenten (also ob die Zahl hinter dem E positiv oder negativ ist) beeinflusst niemals, ob der Gesamtzahlenwert positiv oder negativ ist. Das wird alleine durch das Vorzeichen zu Beginn der Zahlenangabe vorgegeben.

Kalibrierung

Mitte (RA, Dec):	(303.663, 44.737)
Mitte (RA, hms):	20h 14m 39.072s
Mitte (Dec, dms):	+44° 44′ 12.272″
Größe:	17.3 x 9.74 deg
Radius:	9.917 deg
Pixeldichte:	12.2 arcsec/pixel
Orientierung:	Up is 344.2 degrees E of N

Die Astrofotografie ist spannend und aufregend. Es gibt immer etwas neues zu entdecken. Wenn Ihr mit mir die Begeisterung zur Astrofotografie auch teilt und begeistert seit, dann würde ich mich freuen wenn Ihr einige Kommentare dalassen würdet. Ich versuche diese so schnell als möglich zu beantworten.

Vielen Dank an die Leserinnen und Leser! Ich freue mich euch hier auf meiner Webseite begrüßen zu dürfen und freue mich über Kommentare!